En directo · noticias locales de Sagunto y Camp de Morvedre ES ·VAL ·EN ·UK Recíbelo por: Email Telegram Facebook
Sagunt al dia
Noticias locales de Sagunto
y Camp de Morvedre
EdiciónPlayasEmpleoAgendaPlenoAyudasDeportesHemeroteca
⚠️ Aviso amarillo · lluvia · hasta 7 oct, 07:59 Sagunto ahora ☁️26° Aire: Buena Polen: Bajo
Puerto

Greenpeace en Sagunto: absueltos los 11 activistas del bloqueo a un buque gasero en 2021

La jueza no ve delito en la protesta de Greenpeace contra un gasero en el puerto de Sagunto en octubre de 2021 y absuelve a los 11 activistas: no hubo violencia ni intimidación. Cabe apelación.

El caso de los 11 activistas de Greenpeace termina con absolución en primera instancia. Un juzgado de Valencia considera que no cometieron desórdenes públicos cuando, el 26 de octubre de 2021, frenaron durante más de once horas a un gasero que se dirigía al puerto de Sagunto. Firma la sentencia la magistrada de la Plaza 8 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Valencia. Se conoció este martes 6 de octubre, trece días después de la vista del 23 de septiembre. A las partes les llega ese mismo día, y el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana recuerda que cabe apelación, de modo que el fallo todavía no es firme.

La magistrada sitúa el problema en el propio tipo penal. Para hablar de desórdenes públicos, razona, tendrían que haber existido actos violentos o intimidatorios con aptitud para perturbar seriamente la paz pública, y lo probado no llega a eso. Lo que retrata la sentencia es una movilización pacífica, de signo ecologista y contraria al gas, sin gestos agresivos ni amenazas hacia los guardias civiles ni hacia las personas a bordo. A lo sumo, apunta, habría cabido una desobediencia grave. Ese delito, sin embargo, ninguna acusación lo formuló, y el principio acusatorio le impide cambiar el objeto del juicio para condenar por otro distinto.

La cronología de aquel día, según el relato judicial y la prensa local: el buque, llamado Merchant, procedía de Estados Unidos y, según Greenpeace y El Periódico de Aquí, transportaba 138.000 metros cúbicos de gas licuado (el comunicado judicial habla de 125.000). Estaba previsto que entrara en la terminal a mediodía. El Esperanza, de Greenpeace, le cortó el paso. Cuatro lanchas neumáticas escribieron NO + GAS en el costado del casco y uno de los procesados trepó al ancla del gasero. A las 23:35 el Merchant logró entrar, con más de once horas de retraso sobre las 12:00 previstas, y no acabó sus operaciones hasta las 20:28 del día siguiente. Hacia las 17:50, con el visto bueno de Capitanía Marítima, la Guardia Civil subió al Esperanza y rompió la puerta del puente, que el capitán no quería abrir. Más tarde, con apoyo de remolcadores y prácticos del puerto, el barco de Greenpeace pudo atracar en la dársena.

La vista se alargó más de nueve horas. Según las crónicas de agencias, la Fiscalía acabó pidiendo dos años y seis meses de prisión en lugar de los cinco iniciales, tras reconocer un error al aplicar una reforma penal, la Ley Orgánica 14/2022, posterior a los hechos. La defensa invocó los artículos 10 y 11 del Convenio Europeo de Derechos Humanos para sostener que la protesta estaba amparada. Durante la vista, guardias civiles y representantes de empresas declararon que la acción fue pacífica y no causó daños, y la reclamación económica se limitaba a 39.542,27 euros por gastos de operación portuaria.

Antes del juicio, según publicó Valencia Plaza el 22 de septiembre, Greenpeace ya había afrontado multas administrativas por la acción por más de 160.000 euros. Los 11 acusados eran de 8 nacionalidades, entre ellas 4 españoles, y el relator de la ONU Michel Forst y Amnistía Internacional anunciaron que observarían el proceso.

En 2021, Greenpeace explicó que con el bloqueo exigía a Enagás y a las energéticas un plan de abandono progresivo del gas fósil. Es la postura de la organización, no un hecho que la sentencia examine: el fallo se limita a si hubo o no delito de desórdenes públicos.

Lo que queda por ver es si alguna de las partes recurre. La nota del TSJCV no indica quién podría hacerlo ni en qué plazo, y mientras no haya apelación o transcurra el plazo, la absolución de primera instancia no se convierte en firme.

Según el TSJCV y elperiodicodeaqui.com, con datos complementarios de Greenpeace España, Valencia Plaza e Infobae.

← Volver a la edición