Alcalde de Canet d'en Berenguer davant la Guàrdia Civil: assegura que no coneixia la sentència
L'alcalde de Canet d'en Berenguer, al Camp de Morvedre, ha declarat davant la Guàrdia Civil per l'ascens del subdelegat del Govern. La causa la instrueix un jutjat de Sagunt.
Pere Antoni Chordà (PSPV), alcalde de Canet d'en Berenguer, ha declarat davant la Guàrdia Civil en la investigació sobre l'ascens de José Rodríguez Jurado, hui subdelegat del Govern a València, del subgrup C1 a l'A1 a l'Ajuntament d'aquesta localitat. Als agents els va dir que no coneixia una sentència del Tribunal Suprem que veta aquest tipus de promocions internes quan es fan sense passar pel subgrup A2. Las Provincias va avançar el contingut de la compareixença este dimecres 21 d'octubre de 2026, i fonts del govern municipal l'han confirmat a El Periódico de Aquí.
Segons Las Provincias, Chordà va acudir en qualitat d'investigat a unes diligències que la Guàrdia Civil va practicar per encàrrec de la Fiscalia Anticorrupció, quan l'assumpte encara no estava en mans d'un jutge. El govern municipal subratlla que ho va fer de manera voluntària i defén que el tràmit es va ajustar a la llei. Els agents van voler saber com es va arribar a una plaça de l'A1, l'esglaó més alt de la funció pública, i van esmentar la doctrina del Suprem. La seua resposta, arreplegada pel diari: «No en tenia coneixement».
La convocatòria va ser un altre dels punts de l'interrogatori: Rodríguez Jurado en va ser l'únic aspirant, encara que altres empleats de l'Ajuntament podien presentar-s'hi. L'alcalde va sostindre que la plaça estava oberta a altres empleats de l'Ajuntament i que cap va decidir presentar-s'hi, versió que també transmeten fonts municipals. Va afegir que l'expedient el va tramitar el secretari de l'Ajuntament, cosa habitual en els consistoris, segons Las Provincias. Preguntat per quantes promocions similars s'havien celebrat des de 2021, va reconéixer, sempre segons aquest diari, que la de l'actual subdelegat va ser l'única.
L'Ajuntament afirma que en la compareixença es va lliurar documentació que avalaria la seua postura: una resolució de l'Agència Valenciana Antifrau (AVAF) de juny de 2024 que, a parer de les fonts municipals, dona per legal una promoció per saltum a Gandia i és en tot equivalent a la de Canet d'en Berenguer. Eixe és l'argument amb què el govern local defén l'ascens de qui després va ser nomenat subdelegat.
L'equip de govern es queixa, a més, de la manera com es filtra la investigació. Fonts municipals asseguren que s'assabenten pels diaris abans que per les vies oficials, cosa que, diuen, els deixa indefensos perquè ignoren de què han de defendre's. Malgrat això, parlen d'una tranquil·litat «màxima» al Consistori i d'una causa que al seu parer no té recorregut legal.
L'origen està en una convocatòria de promoció interna aprovada el 2022, amb la qual Rodríguez Jurado va passar d'una plaça administrativa del C1 a una altra de l'A1. Des de llavors hi ha dubtes sobre el seu encaix amb la normativa de funció pública i amb la jurisprudència del Suprem. Les presumptes irregularitats van arribar als jutjats de Sagunt amb una denúncia penal que plantejava possibles delictes de prevaricació administrativa i nomenament il·legal, i la Fiscalia Anticorrupció va intervindre en apreciar possibles indicis delictius. El 15 d'octubre de 2026, esdiario.com, citant fonts de la Fiscalia a través d'Europa Press, va informar que Anticorrupció havia denunciat al jutjat el subdelegat per eixa promoció; cap tribunal ha confirmat eixes sospites i el mateix subdelegat va qualificar de falses les informacions. El mateix mitjà va afegir que Anticorrupció ja havia obert diligències el març de 2026 i que els fiscals veien indicis de delicte.
Canet té obert, d'altra banda, un assumpte distint amb la Guàrdia Civil. Al ple del 2 d'octubre el mateix alcalde va dir que avançaven les converses per instal·lar una caserna permanent a l'antiga Llar del Jubilat, segons va publicar El Periódico de Aquí el 7 d'octubre.
La causa ja és en seu judicial. El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha confirmat que la instrueix la plaça número 2 de la Secció Civil i d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Sagunt. Segons Las Provincias, el jutjat encara no havia acordat noves actuacions perquè estudia l'abundant documentació de la denúncia de la Fiscalia, on figura la declaració de l'alcalde. Al jutjat li correspon decidir si la promoció va respectar la llei i si se'n deriva responsabilitat penal. Obrir diligències no prova que s'hagen comés els delictes investigats, i l'Ajuntament confia que l'assumpte acabe arxivat.
Segons El Periódico de Aquí, amb informació de Las Provincias. Dades complementàries: esdiario.com.