Canet d'en Berenguer: el Tribunal de Comptes obri diligències pel semàfor foto-roig
El Tribunal de Comptes ha obert diligències preliminars pel contracte del semàfor foto-roig de Canet d'en Berenguer, municipi del Camp de Morvedre veí de Sagunt, després del trasllat d'Antifrau.
El Tribunal de Comptes ha obert una peça de diligències preliminars pel contracte menor amb què l'Ajuntament de Canet d'en Berenguer va gestionar les proves de les infraccions del semàfor foto-roig de l'avinguda Joanot Martorell. L'obertura respon al que li va traslladar l'Agència Valenciana Antifrau (AVAF). Segons la documentació a què ha tingut accés El Periódico de Aquí, això no significa que s'haja determinat cap responsabilitat ni un perjudici econòmic concret per a les arques municipals.
La diligència preliminar C134/2026, del sector públic local, va arribar al Departament 3r d'Enjudiciament el 16 de setembre. Naix d'un ofici que Antifrau va remetre dos dies abans amb la resolució que el seu director va aprovar el 31 de juliol. Es referix a l'expedient municipal 3372/2024, el contracte menor per a aportar evidències d'infraccions de trànsit en el nou semàfor de l'avinguda Joanot Martorell. El lletrat secretari del departament, Guillermo Rodríguez-Villasante González, va signar la diligència el 23 de setembre de 2026 i va ordenar comunicar-la a Antifrau.
El Tribunal ha manat còpia de les actuacions al Ministeri Fiscal i al representant legal de l'Ajuntament. Tots dos tenen un termini comú de cinc dies per a al·legar sobre dos camins: nomenar un delegat instructor per a continuar o arxivar el procediment. Estem, per tant, en una fase prèvia, i només després se sabrà si hi ha elements per a investigar una eventual responsabilitat comptable. Des de l'ofici d'Antifrau, el 14 de setembre, han passat poc més de tres setmanes, i el pas següent depén del que al·leguen el Ministeri Fiscal i l'Ajuntament.
Per a entendre l'abast, convé recordar qui és qui. L'Agència Valenciana Antifrau va nàixer de la llei que van aprovar les Corts Valencianes el 10 de novembre de 2015 i va començar a funcionar el 2016. El Tribunal de Comptes, per la seua banda, jutja la responsabilitat comptable, que exigix dol, culpa o negligència greus que causen un perjudici a fons públics. Per això obrir diligències preliminars no equival a declarar eixa responsabilitat.
El cas ve de darrere. Segons va publicar El Periódico de Aquí el 7 d'agost de 2026, Antifrau va proposar aleshores remetre les actuacions al Ministeri Fiscal i al Tribunal de Comptes, amb una resolució datada el 31 de juliol de 2026. Antifrau va plantejar que podrien haver-se perdut drets econòmics municipals per no tramitar expedients sancionadors o per la seua prescripció, i que s'haurien generat obligacions superiors als límits del contracte menor. La investigació va començar amb denúncies de representants de Vox a Canet d'en Berenguer i Sagunt, i va acabar amb recomanacions a l'Ajuntament: revisar els seus procediments de contractació, reforçar la traçabilitat de les multes i completar la liquidació definitiva del contracte.
La polèmica ja existia abans. Al desembre de 2025, segons El Periódico de Aquí, els grups municipals de Vox de Sagunt i Canet van denunciar almenys 120 multes generades en una setmana que, en la seua versió, estaven caducades. Mesos abans, al maig de 2025, elperiodic.com havia informat que el semàfor se substituiria per un radar mòbil, i que el sistema podia suposar una multa de 200 euros i la pèrdua de quatre punts del carnet.
El govern municipal manté que la gestió va respectar la legalitat i diu respectar les actuacions d'Antifrau, Fiscalia i Tribunal de Comptes. Sosté que el semàfor no buscava sancionar, sinó que els conductors reduïren la velocitat per les queixes veïnals pel soroll. Estava anunciat amb tres senyals prèvies, però, segons l'Ajuntament, el nombre d'infractors va acabar sent molt superior al previst.
Precisament perquè s'esperaven poques sancions, l'Ajuntament va recórrer a un contracte menor amb un límit de 18.150 euros, IVA inclòs. Segons la seua versió, el que haguera correspost a l'empresa adjudicatària per totes les sancions ascendia a 19.125,47 euros, però només abonarà el límit legal. La diferència entre ambdues xifres és de 975,47 euros. El consistori explica a més que va retirar el dispositiu abans de temps perquè havia baixat la velocitat i per un acord amb els veïns per a buscar altres mesures contra el soroll. D'ací la seua perplexitat davant la possibilitat que haja perdut ingressos per no tramitar més sancions.
Ara el Tribunal de Comptes haurà de decidir, després d'escoltar les parts, si les actuacions avancen amb un delegat instructor o s'arxiven.
Segons El Periódico de Aquí, amb dades complementàries d'elperiodic.com i de Wikipedia sobre l'Agència Valenciana Antifrau i el Tribunal de Comptes.