En directe · notícies locals de Sagunt i Camp de Morvedre ES ·VAL ·EN ·UK Reb-ho per: Email Telegram Facebook
Sagunt al dia
Notícies locals de Sagunt
i Camp de Morvedre
EdicióPlatgesFaenaAgendaPleAjudesEsportsHemeroteca
⚠️ Avís groc · pluja · fins a 7 d’oct., 07:59 Sagunt ara 🌥️22° Aire: Bona Pol·len: Baix
Port

Greenpeace a Sagunt: absolts els 11 activistes del bloqueig a un vaixell gaser en 2021

La jutgessa no veu delicte en la protesta de Greenpeace contra un gaser al port de Sagunt l'octubre de 2021 i absol els 11 activistes: no hi va haver violència ni intimidació. S'hi pot apel·lar.

El cas dels 11 activistes de Greenpeace acaba amb absolució en primera instància. Un jutjat de València considera que no van cometre desordres públics quan, el 26 d'octubre de 2021, van frenar durant més d'onze hores un gaser que es dirigia al port de Sagunt. Signa la sentència la magistrada de la Plaça 8 de la Secció Penal del Tribunal d'Instància de València. Es va conéixer aquest dimarts 6 d'octubre, tretze dies després de la vista del 23 de setembre. Les parts la reben aquell mateix dia, i el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana recorda que s'hi pot interposar apel·lació, de manera que el fallament encara no és ferm.

La magistrada situa el problema en el propi tipus penal. Per a parlar de desordres públics, raona, hauria d'haver-hi actes violents o intimidatoris amb aptitud per a pertorbar seriosament la pau pública, i el que s'ha provat no arriba a això. El que retrata la sentència és una protesta pacífica de signe ecologista, dirigida contra el gas, sense gests agressius o amenaçadors cap als guàrdies civils ni cap a qui anava al vaixell. Com a molt, apunta, haguera pogut parlar-se d'una desobediència greu. Eixe delicte, tanmateix, cap acusació el va formular, i el principi acusatori li impedeix canviar l'objecte del judici per a condemnar per un altre de distint.

La cronologia d'aquell dia, segons el relat judicial i la premsa local: el vaixell, anomenat Merchant, procedia dels Estats Units i, segons Greenpeace i El Periódico de Aquí, transportava 138.000 metres cúbics de gas liquat (el comunicat judicial parla de 125.000). Estava previst que entrara a la terminal a migdia. L'Esperanza, de Greenpeace, li va tallar el pas. Quatre pneumàtiques van escriure NO + GAS al costat del casc i un dels processats va pujar a l'àncora del gaser. A les 23:35 el Merchant va aconseguir entrar, amb més d'onze hores de retard sobre les 12:00 previstes, i no va acabar les operacions fins a les 20:28 del dia següent. Cap a les 17:50, amb el vistiplau de Capitania Marítima, la Guàrdia Civil va pujar a l'Esperanza i va trencar la porta del pont, que el capità no volia obrir. Més tard, amb el suport de remolcadors i pràctics del port, el vaixell de Greenpeace va poder atracar a la dàrsena.

La vista es va allargar més de nou hores. Segons les cròniques d'agències, la Fiscalia va acabar demanant dos anys i sis mesos de presó en lloc dels cinc inicials, després de reconéixer un error en aplicar una reforma penal, la Llei Orgànica 14/2022, posterior als fets. La defensa va invocar els articles 10 i 11 del Conveni Europeu de Drets Humans per sostindre que la protesta estava emparada. Durant la vista, guàrdies civils i representants d'empreses van declarar que l'acció va ser pacífica i no va causar danys, i la reclamació econòmica es limitava a 39.542,27 euros per despeses d'operació portuària.

Abans del judici, segons va publicar Valencia Plaza el 22 de setembre, Greenpeace ja havia afrontat multes administratives per l'acció per més de 160.000 euros. Els 11 acusats eren de 8 nacionalitats, entre elles 4 espanyols, i el relator de l'ONU Michel Forst i Amnistia Internacional van anunciar que observarien el procés.

En 2021, Greenpeace va explicar que amb el bloqueig exigia a Enagás i a les energètiques un pla d'abandó progressiu del gas fòssil. És la postura de l'organització, no un fet que la sentència examine: el fallament es limita a si hi va haver o no delicte de desordres públics.

El que queda per veure és si alguna de les parts recorre. La nota del TSJCV no indica qui podria fer-ho ni en quin termini, i mentre no hi haja apel·lació o transcórrega el termini, l'absolució de primera instància no esdevé ferma.

Segons el TSJCV i elperiodicodeaqui.com, amb dades complementàries de Greenpeace Espanya, Valencia Plaza i Infobae.

← Tornar a l’edició