Un informe pericial en la causa contra Sancho Sempere genera nous dubtes judicials
La defensa de José Antonio Sancho Sempere ha presentat davant un jutjat de València un informe del regidor Carlos Julián Zahera que qüestiona la inscripció registral de l'Academia Valenciana de Juristas.
Les parts acusadores en el procediment penal contra l'exsecretari de l'Ajuntament de Canet d'en Berenguer, municipi del Camp de Morvedre, José Antonio Sancho Sempere —qui es presumeix innocent fins que no es prove el contrari—, han sol·licitat al jutjat el testimoni complet d'un informe elaborat pel regidor Carlos Julián Zahera. Segons fonts periodístiques, Zahera va aprovar contractes i va conformar factures vinculades a la mateixa Academia Valenciana de Juristas que ara qüestiona com a perit. Les acusacions sospiten que el document podria constituir per si mateix un il·lícit penal.
En la causa també figuren l'esposa i la filla de Sancho Sempere. Les imputacions que s'examinen inclouen prevaricació administrativa —delicte tipificat en l'article 404 del Codi Penal espanyol, sancionat amb inhabilitació especial per a càrrec públic d'entre 9 i 15 anys sense pena de presó— junt amb malversació i presumpta corrupció.
La legislació espanyola exigix que els perits judicials actuen amb plena objectivitat, valorant per igual els arguments de cada part, sota apercebiment de sancions civils, penals i professionals. Les acusacions sostenen que qui va participar activament en el circuit de contractes investigat no pot complir eixe requisit d'independència. La causa continua en fase d'instrucció. Segons informa El Periódico de Aquí.