Канет-д'Ен-Беренгер: кримінальна заява про підвищення з C1 до A1 дійшла до суду в Сагунто
Суд першої інстанції в Сагунто, що обслуговує Камп-де-Морведре, отримав заяву щодо підвищення посадовця з Канет-д'Ен-Беренгер із підгрупи C1 до A1. Мерія стверджує, що все було законно.
Посадовець мерії Канет-д'Ен-Беренгер, який піднявся з групи C1 до A1 з призначенням, опублікованим 2023 року, став об'єктом кримінальної заяви, поданої до суду в Сагунто. Подала її одна особа, яка вважає себе потерпілою, до цивільної та слідчої секції Tribunal de Instancia (суд першої інстанції). Названо службову недбалість із порушенням закону (prevaricación) та незаконне призначення, поки лише ймовірні: суд не побачив ознак злочину, і ніхто не має статусу підозрюваного.
Події починаються 2022 року, коли мерія затвердила внутрішній конкурс на посаду технічного працівника загальної адміністрації (TAG, підгрупа A1). Допустили єдиного кандидата з C1, і він отримав посаду, ніколи не обіймаючи посаду в A2. Ця прогалина лежить в основі значної частини заяви. Diari Oficial de la Generalitat Valenciana опублікував призначення в березні 2023 року, а заява додає, що згодом посадовець перейшов на посаду в Субделегації уряду у Валенсії. Цей зв'язок потребує документальних доказів, бо збіг у часі не доводить причини.
Закон встановлює правила для таких випадків. За Основним статутом державного службовця, вертикальне внутрішнє підвищення є переходом із корпусу чи шкали однієї підгрупи до вищої. Щоб претендувати, посадовець має відповідати вимогам вступу, скласти іспити й мати щонайменше два роки чинної служби в нижчій підгрупі. Заява стверджує, що пропуск A2 суперечить цьому регулюванню та практиці судів щодо доступу до певних корпусів і шкал.
За викладом заяви, контролери вже спрацювали: Валенсійське агентство боротьби з шахрайством (AVAF) попередило про можливу нікчемність умов конкурсу й допуску в силу закону та вимагало від мерії перегляду з власної ініціативи. Попри це процес завершили. Заявник хоче знати, чому муніципальний уряд продовжив і чи робив це свідомо. Він також просить дослідити зв'язки між мером і посадовцем: вони мали спільний політичний проєкт і разом сиділи в раді директорів муніципального підприємства GESCANET, S. L. Сам текст визнає, що така близькість сама по собі не є злочином.
Ця справа вже цікавила прокуратуру. Як повідомила El Español у березні 2026 року, Провінційна прокуратура Валенсії розпочала кримінальне розслідування. Там ішлося, що Antifraude не допускає прямий стрибок (per saltum) з C1 до A1 і що підвищення мало бути до A2, а мерія відповіла, що це розбіжність у тлумаченні, і нічого не переглядала. Vozpópuli того самого дня віднесло рішення Antifraude про нікчемність до грудня 2022 року й повідомило, що прокурори вимагали весь файл справи.
У суду просять долучити повний файл з електронним реєстром, щоб відновити, хто втручався і в які дати; перевірити протоколи кваліфікаційної комісії, умови конкурсу, постанови та дані про GESCANET; і взяти покази, які він вважатиме потрібними.
Ім'я заявника не розкрито. Заява спирається на Директиву (ЄС) 2019/1937 та Закон 2/2023, який впроваджує цю директиву в іспанське право для захисту тих, хто повідомляє про порушення, і стаття 19.2 якого забороняє повідомляти їхню особу тим, кого це стосується. Як це лягає на цю справу, залежатиме від обставин; нічого не вирішено.
У мерії Канет оцінка протилежна. Її джерела говорять про повний спокій, про процедуру в межах закону і заяву без перспектив та підозрюють, що за нею стоїть колишній партнер колишнього муніципального секретаря, засудженого за хабарництво, який нібито хоче стягнути борг; текст не наводить даних, що це підтверджують. Вони також згадують нещодавній вирок адміністративного суду № 10 Tribunal de Instancia Валенсії, який не оскаржено: він відмовився скасувати умови, як просила учасниця конкурсу, не розглядаючи суті. І кажуть, що Антикорупційна прокуратура у вересні відкрила провадження й має до дев'яти місяців, щоб вирішити, чи подавати заяву. Ця хронологія розходиться з хронологією El Español, яка в березні говорила про Провінційну прокуратуру, тож кожну дату віднесено до того, хто її назвав.
Залишається з'ясувати, чи прийме суд заяву й які дії призначить. До того часу викладене є звинуваченнями із заяви, і всі згадані зберігають презумпцію невинуватості.
За інформацією El Periódico de Aquí, з даними BOE про Основний статут державного службовця та Закон 2/2023 і з матеріалами El Español та Vozpópuli.