Канет-д'Ен-Беренгер: Рахункова палата відкрила провадження щодо фоточервоного світлофора
Рахункова палата Іспанії відкрила попереднє провадження щодо контракту на фоточервоний світлофор у Канет-д'Ен-Беренгер, місті Камп-де-Морведре поруч із Сагунто, після передання матеріалів Антифродом.
Рахункова палата (Tribunal de Cuentas) відкрила попереднє провадження щодо малого контракту, за яким мерія Канет-д'Ен-Беренгер обробляла докази порушень, зафіксованих фоточервоним світлофором на проспекті Жоанот Марторель. Підставою стало передання матеріалів Валенсійським агентством з протидії шахрайству (AVAF). За документами, до яких отримав доступ El Periódico de Aquí, це не означає, що встановлено будь-яку відповідальність чи конкретну шкоду міській скарбниці.
Попередня справа C134/2026 місцевого публічного сектору надійшла до 3-го департаменту судового розгляду 16 вересня. Вона походить від листа, який Антифрод надіслав двома днями раніше разом із постановою, ухваленою його директором 31 липня. Йдеться про муніципальний файл 3372/2024: малий контракт на надання доказів дорожніх порушень на новому світлофорі проспекту Жоанот Марторель. Секретар департаменту Гільєрмо Родрігес-Вільясанте Гонсалес підписав ухвалу 23 вересня 2026 року й наказав повідомити про неї Антифрод.
Палата направила копію матеріалів до прокуратури та законному представникові мерії. Обидва мають спільний п'ятиденний строк, щоб висловитися щодо двох шляхів: призначити слідчого делегата для продовження або закрити провадження. Тож це лише попередня стадія, і тільки згодом стане ясно, чи є підстави досліджувати можливу відповідальність за бухгалтерською шкодою. Від листа Антифроду від 14 вересня минуло трохи більше трьох тижнів, а наступний крок залежить від того, що заявлять прокуратура й мерія.
Щоб зрозуміти масштаб, варто знати, хто є хто. Валенсійське агентство з протидії шахрайству виникло з закону, ухваленого Кортесами Валенсії 10 листопада 2015 року, і почало працювати 2016 року. Рахункова палата розглядає бухгалтерську відповідальність, яка передбачає умисел, тяжку провину чи недбалість, що завдали шкоди публічним коштам. Тому відкриття попередніх проваджень не рівнозначне визнанню такої відповідальності.
Справа має передісторію. За даними El Periódico de Aquí від 7 серпня 2026 року, Антифрод тоді запропонував передати матеріали до прокуратури та Рахункової палати, з постановою від 31 липня 2026 року. Агентство вказало, що могли бути втрачені економічні права міста через неоформлення штрафних справ або їхню давність, а також що могли виникнути зобов'язання, вищі за ліміт малого контракту. Розслідування почалося зі скарг представників Vox у Канет-д'Ен-Беренгер і Сагунто, а завершилося рекомендаціями мерії: переглянути процедури закупівель, посилити простежуваність штрафів і завершити остаточний розрахунок за контрактом.
Полеміка виникла раніше. У грудні 2025 року, за даними El Periódico de Aquí, муніципальні групи Vox у Сагунто й Канет заявили про щонайменше 120 штрафів за тиждень, які, за їхньою версією, були простроченими. Ще раніше, у травні 2025 року, elperiodic.com повідомляв, що світлофор замінять мобільним радаром, а система могла означати штраф 200 євро та втрату чотирьох балів на посвідченні.
Міська влада стверджує, що послугу було виконано законно, і каже, що поважає дії Антифроду, прокуратури та Рахункової палати. Вона наголошує, що світлофор не мав на меті карати, а мав змусити водіїв знизити швидкість через скарги мешканців на шум. Його було позначено трьома попередніми знаками, але, за словами мерії, кількість порушників виявилася значно більшою за очікувану.
Саме тому, що очікували мало штрафів, мерія скористалася малим контрактом із ліміту 18 150 євро з ПДВ. За її версією, підряднику за всі штрафи належало б 19 125,47 євро, але мерія виплатить лише законний ліміт. Різниця між цими двома сумами становить 975,47 євро. Мерія також пояснює, що прибрала пристрій раніше, бо швидкість знизилася, а з мешканцями домовилися шукати інші заходи проти шуму. Звідси її подив через припущення, що вона могла втратити доходи, не оформивши більше штрафів.
Тепер Рахункова палата має вирішити, вислухавши сторони, чи продовжувати провадження зі слідчим делегатом, чи закрити його.
За даними El Periódico de Aquí, з додатковими відомостями elperiodic.com і Wikipedia про Валенсійське агентство з протидії шахрайству та Рахункову палату.